Keskustelua nappulamerkeistä.

Kun itellä ei enään ole noita puhtaasti raakaruokinta koiria(ei ole vara ja koirat työnsi sontaa enemmän ku laki salli),niin laitetaan palstaa avoimeksi myös nappula keskustelulle.
Nyt ku on tullu toi eaglen uusi golden sarja niin laittakaa kokemuksia:)
Mantalle se ei sopinu,toi JW pentusafka näyttää sopivan.Huldalle syötin 1 säkin kakarana royal canin sakupentu safkaa,,mut eipä toi poikennu minusta yhtään sen enempää noista eaglen ruuista,,,PAITSI hintansa puolesta
Muille rakeille toi kana golden sopii tosi hyvin,kakka määrä on pieni ja eivätkä piereskele yhtään.
Tosin kyllä myös toi JW lammas ja kalkkunasafkat sopivat myös omille,mut ny olen ite "ihastunu"enemmän tohon eaglen ruokaan.

Mun täytyy nyt myöntää jotain. Ehkä leimaatte mut koiran rääkkäjäks mut mä syötän tolle kaupan pedigreetä. No en kylläkään pelkästään vaan lisään siihen sellaista luomuruokaa (ziwi peak). Waltalla on niin herkkä maha että kun toi pedigree kerran sille sopii niin en viiti vaihtaakkaan. Lisäksi syötän sille ihan sairaasti kylmäpuristettua rypsiöljyä ja kalaöljykapseleita. Siksi sillä on niin WALTAVAN hyvä turkki :) Kokeilin myös eukanuban sentive stomach uutta ruokaa ja se on oli tosi hyvää on vaan niin törkeen kallista et ei ole varaa syöttää pelkästään. Ajattelin et ostan taas sitä ja sotken ton P ja ziwin sekaan. Raakaruokaa syöttäisin jos olis pakastin ja auto. No hyvin toi noilla ruuilla elää ja mielestäni hyvältä näyttää. Pehmeetä ruokaa jos syötän ollenkaan ni p lentää ja kauan. Naudanjauheliha ihan sama juttu....

Mut tota Ziwi peakia voin kyl suositella lämpimästi. Se on vaan tosi tosi kallista! Kissa kyllä syö sitä pelkästään Mutta kissahan on kissa ja saa just sitä mitä maukuu

Jep toi zivi on hemmetin kallista ei ole vara ostaa,,sain sitä ennen tukusta mutta se ei oikein käyny kuulemma kaupaksi niin toi tukkufirma lopetti sen maahantuonnin ja siirtyi muualle,,Mulla on kyl ollu aina se periaate että syöpä koira mitä hyvänsä kunhan se on hyvä vointisen näköinen niin ihan sama onko kaupan luppaa vai satasen maksavaa hillsiä,,ja jos noista kahdesta pitäis valita ottaisin kaupan lupan :pplay:

meillä on ny viikko syöty eaglen uutta golden holistic kanaa ja pojat on ku taivaassa ku ne saa sitä ihan into piinä oottavat ku haistavat sen... vaihtelu virkistää tai sit se on tosi hyvää tosin nuo ei oo nirsoillu mistään ruuista koskaan (en tiiä miten härde pentuna). ja ennen oon antanu ihan kuivana nappulat ni sit näin ku kirsi laitto vettä sekaan ni nyt oon ruvennu laittaa vettä.. vähänku muroja söis nii ja rypsiöljyä sotken sekaan. pitäis varmaa jotai muutaki öljyä ostaa.. joo ja puhtia syötän kans mut rahatilanne on nyt vähän sellanen et pakko syöttää enemmän nappulaa nyt...

Meillä kävi just toisin, eli paskan määrä pieneni huomattavasti barffilla. Ja kun haen kuukauden safkat kerralla niin kustannukset versus nappula/barf on noin 10-20e enemmän kuussa raakaruoalla. Ja jos oisin ostanut JW:t muualta kuin Kirsiltä, niin tulis nappulat jopa kalliimmaksi. Ei ole nyt tarkoitus rupee hehkuttaa barffia (kun täähän oli nappula keskustelu :230:) , mut näin meillä. Syöttäisin varmaan nappulaa ellei tuo nuorempi oli niin herkkis, toiselle vois syöttää suunnilleen ihan mitä vaan, aina on ollu hyvässä kunnossa turkki yms., tietty öljyt on aina silloinkin lisätty ruokaan. Tuo Eagle Golden, siitä oon kuullu vaan hyvää, varmaan kokeilisin omille jos syöttäsin nappulaa...

Muoks: Sen verran vielä, et kun kerralla ostan kuukauden sapuskat niin säästän noin 50e. Mut siihen hommaan tarttee tietty auton + paljon pakastin tilaa (jos ois yksikin koira lisää, niin tarttisin isomman pakastimen) :)

Joo tota kans ihmettelin, että onko ruoat olleet ihan tasapainossa barffilla jos paskaa tulee enemmän kuin nappulalla??? Enpä ole tommosta ennen kuullut, meilläkin selvästi pieneni paskamäärät barffatessa ja aiku paskantaa nykyään muumia enemmän kun se syö nappulaa.

Meillä on ollut ilo ja kunnia (ehkä kyseenalainen, ilo ainakin) kokeilla vaikka mitä, osittain töiden puolesta

Testiryhmässä 4 belgiä, joista Ronja voi syödä vaikka pieniä kiviä ilman ongelmia ja Hode taas vetää vesiripulille, kun haistaakin jotain mitä ei ole ennen syönyt. Leevi ja Nuutti on siitä välistä. Hodelle ei meinaa vatsan puolesta sopia juuri mikään, joskin todellisuuden näkee vasta siedätyskauden yli mentyä.

Nutra Nuggets: kasvattaja käski ja Ronja söi n. 3 vuotta ilman mitään ongelmia. Siis pennusta saakka. Mainittakoon, että ei tarvitse mennä kuin se 8 vuotta taaksepäin, niin valikoima oli varmaan 10 % siitä, mitä nykyään...
Happy Dog: erinomaista, kakan määrä pieneni oleellisesti. Siis todella. Myöhemmin muuttunut koostumus tekikin sitten päinvastaista
Eukanuba "joku": en muista laatua, enkä ongelmia tarkkaan, mutta muistan ajatelleeni sen olleen huonoa koko porukalle.
Hill's kana-riisi: Nuutti söi pennusta, ei mainittavaa. Ihan ok.
Hill's Sensitive Skin: auttoi oikeasti Hoden rohtuneisiin punertaviin varpaanväleihin. Ainoa kerta kun olen nähnyt "jotain todella ihmeellistä" vaikutusta millään ruoalla. Hoden herkkään vatsaan se ei taas oikein sopinut.
Royal Canin Max Adult ja Sensible: ok
Royal Canin Medium Light: Ronja laihdutti tällä pari ylimääräistä kiloa, maku ja tuoksu oli semmoinen, että muut, joiden kipossa oli reilusti rasvaisempaa ruokaa, himoitsivat jatkuvasti tätä laihdutus-ruokaa.
Royal Canin Energy 4300: tuhtia tavaraa, mutta nuorille päivittäin reippaasti urheileville uroksille passeli
Royal Canin Maxi Babydog: Ronja söi kanto- ja imetysaikana, riitti ravintosisältö erinomaisesti.
Royal Canin saksanpaimenkoira: tätä ne on syönyt pisimpään ja ainoa ruoka, mikä on jotenkuten ainakin sopinut kaikille. Siis siinä mielessä, että ongelmia ei ole ollut.
Belcando: ehdottomasti taas ääripää, ruoka joka ei sopinut kenellekään. Kaikkien tukat meni ihan hirveän huonoon kuntoon ja sameiksi, ne myös rapsuttelivat itseään. Lisäksi sitten huomasin sen sisältävän viinirypäleen siemeniä, mitkä on myrkkyä ainakin yleisen uskomuksen mukaan koiralle.
Josera: uutena pieretti kaikkia poikia. Siirtymäkauden jälkeen piereskeli enää vain Leevi. Ainoa ero, mitä keksin äkkiseltään, oli sen sisältämä hiiva.
JW Ankka-Riisi: tätä syöneet mustat kohta pussillisen. Piereskely vähentynyt. Mutta Leevillä edelleen mahan mouruamisia. Katsotaan...

Nää on tietenkin subjektiivisia, mikä sopii kenellekin.

Kotona meillä oli 90-luvulla siis se springerspanieli Roosa, joka söi koko ikänsä Pirkka Koiran Kuivamuonaa... ei ongelmia. Ei kyllä paljon muuta ollutkaan, eikä koirien ruokintaongelmista tai allergioista tms. silloin paljon puheltu, eikä tutkittu kakan määrää... ajat muuttuu.

No huldalle ja mantalle ny en vois tota raakaa lihaa antaa muutenkaan ku paska lensi(huldalla luut ja mantalla raaka liha yleensä)
porokoirilla on ihan sama mitä syövät mut uuno on ny hienosti laihtunu nappuloilla,,,en tiiä mut näin on vain meillä paskaa tulee vähemmän(mut tämäki on tietty kiinni mitä nappulaa syövät,toiset varmaan tulee läpi mut nämä ei näytä tulevan)
mie laskin että tulee helvetin kalliiksi 6 koiran raakaruokinta ei vain ole vara,,saavat ny nappulaa ja välillä lihaa ja luita
Annoin muuten tänään pitkästä aikaa kanansiipiä,,(rane on piereskelly koko illan ja käyny 5 kertaa paskalla!)muilla ei näytä olevan oireita,,huldalle ja mantalle en edes antanu.
Joskus aikasemminki huomasin ku annoin nappulaa että eivät paskantanu niin paljon mut silloin oli vähemmän koiria niin ostin silti noita murren miksejä.
(niin micke mun rakit söi ennen vain murren miksejä ja puhtia plus luita ja siipiä ja sitä sontaa tuli vaikka muille jakaa)

Meillä Kettu laihduttaa tällä hetkellä Royal Canin Satiety Support Weight Managementillä (Hirvee sanahirviö! ). Eläinlääkäriltä ostettiin säkki, testailin muitakin laihdutusnappuloita, mutta tämä maistui parhaiten ja läskikin on lähtenyt sulamaan! Sitten kun koira pääsee ihannepainoonsa, niin haussa olisi hyvä light-ruoka, jolla paino myös pysyy kurissa, eli suositteluja vastaanotetaan. Ennen söi Jahti & Vahti kanariisiä, mutta lihoi ja piereskeli, saman sarjan light-nappulat ei uponnu yhtään.

Ruoka saisi mielellään olla eläimillä testaamatonta. Jossain muistan nähneeni listan ruokamerkeistä, jotka eivät käytä eläinkokeita... löytääkö joku ja viittis linkittää?

Joo mäkin oon niitä nappuloita testaillu:

Royal canin mini sensible semmonen ruoka joka kelpaa nirsommallekin. Tällä hetkellä on kolme kiloa kun piti ostaa kalenteri kun tuli kaupan päälle ja minimissään 3kg royal caninia.

Acana käytössä ollu pääasiassa adult, Orijenin Adult ja Acanan lammas-omena. Kaikki on sopinu, Hope söi pitkään Orijenia. Tällä hetkellä Hope syö Acanan lammas-omenaa. Tuntuu että paisuu kortisoni kuurin aikana ja juo ihan hillittömästi. Ronja syö osittain Acanan adulttia.

Nutrochoice on ollu käytössä Hopella ja veljen koiralla Utalla pentu aikana. Ihan ok joskin veljen labbikselle aika kallista.

Jahtivahti energia erittäin hintalaatu suhteeltaan hyvää. Meidän nirppanokat ei syöny kunnolla mutta Uta voi loistavasti pienellä öljytilkalla höystettynä.

Profine energia kana-peruna. Lisukkeena Ronjan ruuassa sapuska sekotus sisältää tätä ja Acanaa. Ihan ok.

Tän hetkinen ruoka tilanne on se että Ronja tarttee lihaa luitten ympärille ja sille syötän energia ruokaa ja hiukan öljyä. Sen verran nirso tapaus että mitään ruokaa en osta 3 kiloa enempää kerralla. Nyt on kyllä ihan kiitettävät varastot. Raksujen lisäks menee mun ruuan tähteet koirille. Paskamäärä oli kyllä barfin aikaan todella pieni mutta barfaaminen kahden nirson otuksen kanssa aika vaikeaa. Kuppiin syömättä jääneet raksut säilyy pidempään. Joskus annan kaupan lihahyytelöitä ja koiranmakkaroita lisäks.

Mun mäykky syö Jamesin jotain ligt- olikohan senior ruokaa. Siinä tais olla öljyjä 8,5... Rulla syö Jamesin kasvis-lammas ruokaa. Kevyttä sekin. (Rullalle liiankin)

Sit ku käyt hesassa niin sano etukäteen haen sulle tota safkaa sit tukusta!!

Kiitos :) Tiedätkö Kirsi onko tollasta kasvis-liha ruokaa hieman tuhdimpaa olemassa? Massa häviää Rullalta ton myötä ja sekaan en oo mitään nyt laittanu jos on sitä ellergiaa... Tiedän että eka iho kuntoon ja sit massa, mut selvästi tarviis tuhdimpaa. Kuvittelin että tuo merkki ois maksanu enemmänkin.

^ Ootko kokeillut öljyjä? Ite käytän rypsiöljyä, en ole kuullut että sille olis ykskään koira allerginen (toki voi varmaan olla). Sitä laitan ton nartun ruoan sekaan reippaan lorautuksen, saa lisäenergiaa ja ihon kuivuuteen ja raapimiseen auttaa kans.

Joka päivä laitan :) Noilla vaan uskomaton toi energian tarve että kestää lihakset kuosissa.

No, sitten vaan runsaammin :230: Meillä nartun ruuat ui siinä öljyssä välillä. Rasvahan on kuitenkin koirille se paras tapa nostaa painoa.

tuolla www.shetland.fi sivuilla on tosta jw ruuasta tietoo kattele sieltä löytyykö rasvasempaa

Urho syö Mustin&Mirrin nappuloita (kana-riisi tai lammas-riisi); ovat edullisia ja näyttävät sisältävän kaiken tarpeellisen. Lisäksi se saa päivittäin pari kolme kanansiipeä tai possunkylkeä tms. Mustaa korvatöhnää ei ole ollut alkukesän ja RoyalCaninin (saksanpaimenkoira) ruoasta luopumisen jälkeen.

Onks kellään kokemusta tuosta Royal Canini Energy 4800 -ruuasta?

Ostettiin Piitulle yks säkki kun eläinlääkärikin oli sitä mieltä ett toi nirppanokka tarttis vähän lihaa luittensa ympärille. On niin huono syömään että ei tunnu saavan tarpeeks tavallisista raksuista, niin aateltiin jos tolla ei paino nouse niin ei sit millään. On nyt saanu tuota muun ruuan seassa noin viikon verran, ehkä kolmasosa Energianappulaa ja loput muuta. Toi koira vaan piereskelee ihan älyttömästi, takapää tuhisee vähän väliä. Ennen piereskeli toosi harvoin, vain kun sai jotain "märkää" ruokaa esim. koiran makkaraa...

Onkos kellään kokemusta noista Brit-nappuloista? Kattelin yks päivä Mustissa ja Mirrissä ja vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta sapuskalta. Merkiltä on myös kissanruoka ja ainaki mun kollipojille maittaa oikein hyvin ja ovat hyvässä kunnossa...

Mä oon kokeillu vaikka mitä merkkejä ja sit löysin Acanan. Eddie on sillä pysyny kaikkein timmimpänä ja on nyt ihan silmin nähden lihaksikkaampi. Tosin alkuun oli hurjat hajuhaitat, mutta loppuivat parissa viikossa. En vaihtais enää mihkää muuhun :) Onko kukaan muu antanut tätä ja mitä tykätty?

Meillä sekä kissa että koira syöneet orijenin nappuloita ja vaikuttaa ihan hyvältä.

Meillä on Acanan Mini -koirannappulaa ja sit Orijenin pentunappulaa, molempia 2,5kg pussit. Mä oon kans kuullu ett monet on kehunu molempia merkkejä, turkki kiiltää ja jätöksen pieniä ja kovia kikkareita. Piitulle ei vaan nuo kovin hyvin maistu (HAH;yllätys yllätys). Meillä saa tällä hetkellä acanaa/orijenia tai JW:tä ja siinä seassa tota RoyalCaninin energiaa.

Mies tilas ajokoirille metsästyskaudeks jotain Acanan energiaruokaa, jota ei kuulema ole ollut myynnissä vähään aikaan. Saa nähdä millaista se on...

Meillä on ollu acanan nappula käytössä ehkä jonkun vuoden. Oli helppoo tilata netistä ja toivat kotiovelle asti ja armas tykkäsi. Sitten jossain vaiheessa mulla meni hermo, kun aina usein tilatessa mun tuote olikin loppu eikä tienny millon saa. Niin sit vaihdoin merkkiä ruokaan, mitä saa eläinkaupasta ja taisi olla vielä halvempaakin. Siitä lähtien ollaan syöty jw:tä nyt oisko joku reilu vuosi tai jotain.
Mutta ruokana oli ihan positiiviset kokemukset.

Meillä siis nuorilla miehillä ollut toi RC:n energiaruoka. Ei auttanut saamaan massaa sen kummemmin, mutta nuorina urheilullisina miehinä vähän jokaisesta muusta tuppasivat olemaan luurankoja, auttoi. Sehän onkin "kuureina" tai kisapäivinä yms. tarkoitettukin.

Nyt vaihdoin itse vielä jw:stä Eaglen Holistic Lammas-Riisiin. Katsotaan... Meille se RC:n saksanpaimenkoira oli passelein, sain sen ennen vielä henkilökuntaetuna ilmaiseksi 4:lle koiralle, joten säästö oli kova. Nyt alennukset koskee ruokia Josera, Eagle ja JW. Jos taas menee myttyyn, takasin saksanpaimenkoiraan, maksoi mitä maksoi. Josera sopi siis sitten tervuille aikansa paukuteltuaan. Mutta Leevi ja Ronja jatkoivat. Ronja vielä JW:stäkin.

Kaikissa teollisissa koiraruuissa on sisällöllisesti minimi ravintoarvot vähintään, mitä koiran pitää saada. Loppuviimein erot jotuvat raaka-aineista (allergiat), mitä "ylimäärästä" niissä on (allergiat ja onko oikeasti hyöty ja mikä hyöty) ja ennenkaikkea proteiinin lähde ja laatu. Huonolaatuinen proteiini (yleensä mitä halvempi, sen huonompi, tämäkään ei kuitenkaan aina näin), ei sula yhtähyvin, osa aineista ei imeydy ja kakkaa enemmän ja suolisto joutuu "kovemmille".
Tai oikeastaan kaikkien ravintoaineiden lähde ja laatu. Vähän sama kuin tuossa ihmisten vitamiini-pilleri-keskustelussa. Ravintoaine imeytynee parhaiten kun se on alkuperäisessä lähteessään.

Eläinkokeista... nyt on tultu niin tiukkiksiksi, että makutestikin on jollain tavalla eläinkoe (onko EU vai vain jotkin maat), niin eivät paina tekstiä, että ei ole testattu eläimillä, koska on tehty makutestejä. Varmuuden vuoksi siis niin...